ĐOÀN KẾT CỦA NGƯỜI VIỆT
1. Định nghĩa đoàn kết:
Một tập hợp số đông người liên kết với nhau để giải quyết một vấn đề gì đó.
2. Khi nào số đông đoàn kết:
Khi có một việc lớn cần phải nhiều người tham gia giải quyết.
Ví dụ: Lũ lụt, chiến tranh, sản xuất các sản phẩm cho cả thế giới hưởng thụ. Các việc chung cho cả xã hội: Y tế, giáo dục, giao thông, an ninh, quốc phòng, …
3. Khi nào không áp dụng doàn kết:
Khi không có việc gì thì không cần phải đoàn kết vì chỉ 1 người hoặc 1 nhóm nhỏ là đã giải quyết được.
4. Làm thế nào để tạo ra đoàn kết:
4.1. Phải có việc lớn ảnh hưởng tới cuộc sống, sinh mạng của mỗi con người và toàn xã hội.
4.2. Phải có người đứng lên lãnh đạo tất cả mọi người để giải quyết việc lớn chung đó.
4.3. Phải tập hợp được lực lượng thông qua 1 nhóm nhỏ lãnh đạo và dưới sự lãnh đạo của 1 người uy tín, gương mẫu, lỗi lạc.
4.4. Mục tiêu của việc đoàn kết là giải quyết việc chung cho cả xã hội, loài người, vũ trụ chứ không phải một cá nhân cụ thể nào cả.
5. Vì sao trước người Việt đoàn kết mà nay lại không đoàn kết?
5.1. Trước có chiến tranh nên mọi người bị ảnh hưởng và cả dân tộc bị ảnh hưởng nên mọi người đều phải đoàn kết đứng lên cùng nhau đánh giặc cứu nước.
5.2. Nay chưa có gì hoặc chưa tự đặt ra việc gì liên quan tới từng số phận và cả xã hội nên mọi người bàng quang, mất đoàn kết.
6. Ví dụ cụ thể:
6.1. Nhật có sản phẩm cấp cho toàn thế giới nên từng người dân của họ bị ảnh hưởng bởi uy tín, chất lượng, thu nhập, danh dự nên họ rất đoàn kết, kỷ luật.
6.2. Ta chẳng có sản phẩm gì nên cũng chẳng có gì phải giữ: uy tín, danh dự, thu nhập, chất lượng,…
7. Kết luận:
Vậy, trước có chiến tranh thì ta mới đoàn kết, nay phải lấy kinh tế và thương trường là chiến trường để gây dựng lại đoàn kết trong và cho mỗi người.
Mà mục tiêu của các cuộc chiến cũng là giành đất đai, tài nguyên, của cải. Có nghĩa cũng là vì kinh tế cả thôi./.
1. Định nghĩa đoàn kết:
Một tập hợp số đông người liên kết với nhau để giải quyết một vấn đề gì đó.
2. Khi nào số đông đoàn kết:
Khi có một việc lớn cần phải nhiều người tham gia giải quyết.
Ví dụ: Lũ lụt, chiến tranh, sản xuất các sản phẩm cho cả thế giới hưởng thụ. Các việc chung cho cả xã hội: Y tế, giáo dục, giao thông, an ninh, quốc phòng, …
3. Khi nào không áp dụng doàn kết:
Khi không có việc gì thì không cần phải đoàn kết vì chỉ 1 người hoặc 1 nhóm nhỏ là đã giải quyết được.
4. Làm thế nào để tạo ra đoàn kết:
4.1. Phải có việc lớn ảnh hưởng tới cuộc sống, sinh mạng của mỗi con người và toàn xã hội.
4.2. Phải có người đứng lên lãnh đạo tất cả mọi người để giải quyết việc lớn chung đó.
4.3. Phải tập hợp được lực lượng thông qua 1 nhóm nhỏ lãnh đạo và dưới sự lãnh đạo của 1 người uy tín, gương mẫu, lỗi lạc.
4.4. Mục tiêu của việc đoàn kết là giải quyết việc chung cho cả xã hội, loài người, vũ trụ chứ không phải một cá nhân cụ thể nào cả.
5. Vì sao trước người Việt đoàn kết mà nay lại không đoàn kết?
5.1. Trước có chiến tranh nên mọi người bị ảnh hưởng và cả dân tộc bị ảnh hưởng nên mọi người đều phải đoàn kết đứng lên cùng nhau đánh giặc cứu nước.
5.2. Nay chưa có gì hoặc chưa tự đặt ra việc gì liên quan tới từng số phận và cả xã hội nên mọi người bàng quang, mất đoàn kết.
6. Ví dụ cụ thể:
6.1. Nhật có sản phẩm cấp cho toàn thế giới nên từng người dân của họ bị ảnh hưởng bởi uy tín, chất lượng, thu nhập, danh dự nên họ rất đoàn kết, kỷ luật.
6.2. Ta chẳng có sản phẩm gì nên cũng chẳng có gì phải giữ: uy tín, danh dự, thu nhập, chất lượng,…
7. Kết luận:
Vậy, trước có chiến tranh thì ta mới đoàn kết, nay phải lấy kinh tế và thương trường là chiến trường để gây dựng lại đoàn kết trong và cho mỗi người.
Mà mục tiêu của các cuộc chiến cũng là giành đất đai, tài nguyên, của cải. Có nghĩa cũng là vì kinh tế cả thôi./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét